呂兆樑:《神的不在場證明》正是神存在的明證

這歌推出當天,已見不少基督徒分享和討論,尤其是《低聲道》很快作出介紹,《麥田圈》的分享也很值得一看。許多年前有一首歌,叫《少女的祈禱》,在教會界「爭議性」相當高,今次這首歌會否也一樣?

昔日教會都很快作出批判,單憑歌名或歌詞中有「通不過」的內容,便會將一些歌列為禁歌(如《我以禱告來到你跟前》或《有一位神》)。作為牧者我也有底線,至少這首歌不會在崇拜中選唱,但我應該會在講道中引為例證(不是作批判對象)。正如有許多人已留意,這首歌是歌者對生命的慨歎,雖不一定至於是詩篇作者的層次(至少我認識陳蕾並不是基督徒,歌詞中的上帝/神也是泛義的),但教我們能聯想起詩篇中詩人的禱告、或約伯等的經歷,是因人在面對「現實」中發出呼喊,例如這幾句:

// 自我出生的一剎已經錯了麼
上帝挑選這一切困阻 可撐過麼 殘忍得過火
大概天都不喜愛我這個誕生
在社會努力地求一點憐憫
這一個次品 懇請你容忍
能平凡已是福氣 更別妄想公平
神如何創造我們 引人入勝難道靠即興 //

社會中太多不公平的事情,將人分級排序。令人聯想起這是否也是「神」所看待我們的。記得我認識陳蕾的第一首歌是《你快樂嗎》,當時是我還是中學生的女兒用來剪片的背景歌曲,很能將「心聲」表露出來(加上當時那段片所展現的);隨後的《凡星》、《熒光》、《相信一切是最好的安排》、《當我迷失時聽著的歌》隨著我認識陳蕾掙扎奮鬥的歷史,都是我甚為欣賞,為她能透過音樂以及自己的故事,不單讓年青人會感共鳴,而是令每位在人生經歷波折、或有夢想而經常幻滅的人,也會得點點安慰及激勵。

我想說的是,每次看到能透視人生的作品,能感到共鳴,這實在都是神存在的明證;是神創造人時,放進「生存要尋找意義」的渴求。都是神蹟(神做事的痕跡)!讓人「無可推諉」(參羅馬書第一章)。

又像我早前二刷的《異能》,當更細味細節時,劇集最引人入勝的,是角色們不斷面對不公平的對待,但他們都活過來一一為了家人、更為了要生存本身一一雖然是極不容易。

試想他們已經是有超能力啦(遇上不公平不單因為我們缺乏)!而他們最想的是「能平凡已是福氣」 #以下有雷 結果是:面對被利用的悲哀、太太「被意外」而死、父親與孩子分離、被霸凌卻被說成是加害者,給逼至絕境以致能被「測試」是有用……. 然而最後仍是因「我要活下去」給了人的盼望(在牢中的「飛人」給想放棄的「拍手哥」的鼓勵,為了全劇扭轉的關鍵)。好像是人在努力做這一切,而我們也會說若一切「巧合」是編劇的細心安排,我們的一生也就是神所行的奇事,在結局時一班善良的人活出生命的渴望,就能大團圓了。而我們看的人都能重燃盼望(不只是看劇娛樂休息而已),這份力量就能倍增帶來影響了。

《神的不在場證明》 後段是這樣的:

// 一次一次痛擊未可取去我這破生命
一個一個離別漸可適應
無神蹟 教會我再痛也不信命
從絕處 學欣賞掙扎的足跡
難道要這麽痛教識我撐起
無論再多經歷也不被打死
人多麼可笑 這麼恐生竟不怕死
神明若你 能做證 從危難裡逃離
應該不需等一世紀 //

這段看似「無神論」的宣稱(無神蹟 教會我再痛也不信命),在我看來也可以是人生、信仰本有的態度。要為生命打拚,在絕處仍為「活著」堅持(無論再多經歷也不被打死),已不是單單基督徒要努力,而是一個「有靈的活人」的生命宣告。若非神是真的存在,這多個世紀我們經歷戰爭、天災人禍,就早應該放棄、滅亡了吧。為何我們可以持續地進步,而且還繼續以這許多刺激我們反思的素材,繼續努力呢(包括陳蕾今次努力做這首歌)?

反而製作MV的人似自行加了一句「世上沒有一事是永恒 痛苦也是」,就不能認同了。我們信的神就是永恒!

Previous
Previous

邵家臻:明就明唔明就黎明:辯惑

Next
Next

Willis Wu:軒公感言對牧者的提醒