45移英港人向劍橋發信 促撤回盧煜明榮譽博士提名

香港中文大學政治及行政學系學生關靖豐（Miles Kwan）火災後發起聯署後，曾被國安處拘捕，二月中再被校方開除學籍，引起社會關注。有45名居英港人，包括多名曾任香港高等教育界的學者及專業人士，於本周一（23日）向劍橋大學校監冼敏治男爵（Lord Smith）及校董會提交聯署信，促請校方撤回向中大校長盧煜明教授頒授2026年榮譽博士的提名。參與聯署的英國京斯頓學院講師龔偉森接受本台訪問時表示，呼籲劍橋大學按照自身的制度重新審視提名，確保榮譽象徵與劍橋大學的價值一致。

▍ 聯署信：關靖豐的訴求屬維護公眾利益的正當之舉

聯署信指出，關靖豐的訴求與英國處理「格倫費爾塔（Grenfell Tower）大火」的獨立調查性質相同，屬維護公眾利益的正當之舉。「我們引用這個例子，是想說明『獨立調查』本身是一個成熟的社會常見的公共問責工具，並非任何形式的對抗。而且，公共安全的倡議與學術自由之間具有一致性，就是追求真相、容許質疑、制度回應。」

聯署信續稱，作為中大校長，盧煜明有責任保護學生的學術自由與個人權益，在學生因關注公共安全訴求而遭開除學籍之際，劍橋若仍表彰其領導能力，將被視為默許對正當倡議的懲罰性打壓，更直言，「若劍橋大學表彰一名懲罰追求公義之學生的學校領導者，將嚴重損害劍橋大學校訓所代表的精神價值，並損及劍橋在國際學術界的聲譽。 」

▍籲劍橋按自身制度重新審視提名

龔偉森稱，聯署關注「劍橋大學以榮譽學位表彰一位大學領導者」會否與劍橋大學一貫捍衛的學術自由、學生福祉與公共問責精神產生價值衝突。他們呼籲劍橋大學按照自身的制度重新審視提名，確保榮譽象徵與劍橋大學的價值一致。

龔偉森表示，根據劍橋大學的自由言論準則，學術自由被視為學術探究的核心部分，確保教職員與學生能在一個開放、嚴謹且無懼歧視的環境中進行辯論，包括學者和學生有權在法律範圍內提出具爭議性或不受歡迎的觀點，而不必擔心失去學位、職位和權利。

龔偉森重申，他們關心的是，當學生因和平的公共安全倡議而面對最嚴厲的校內處分，事件會否與「思想與表達自由」以及大學應保障學生作為獨立學者的空間產生衝突。

劍橋大學的榮譽博士（Honorary Degrees / titular degrees honoris causa）於每年6月會以特別榮譽學位大會的形式頒授。劍橋於本月（11日）公佈，提名頒授榮譽醫科博士學位予本身是校友盧煜明，而具體頒授日期，劍橋官方網站的頁面暫時未見到公布。

文：Karina