香港教會防治性騷擾研究：僅47%受訪堂會設相關政策

教會本應是人們在脆弱時尋求庇護與信仰的地方。但當這個愛與真理的地方，反覆出現性暴力個案時，我們不得不問：問題究竟出在哪裡？香港基督教協進會的研究發現，現時仍有35%的受訪堂會未有設立防治性騷擾政策。更令人不安的是教內存在長時間的性誘騙，調查中有受害者在事發時僅 13 至 15 歲。當信任被有權力者利用，教會是不是成為了加害者最隱蔽的溫床？

香港基督教協進會性別公義事工（協進會）自2013年推動教會制定防治性騷擾政策，繼2018年發表研究報告後，事隔8年再發佈教內防治性騷擾情況研究報告。

研究綜合三項資料來源：向全港教會發出《防治性騷擾政策落實情況問卷調查》，共收回 73 份有效回覆，涵蓋多個主要宗派及獨立堂會。涵蓋不同持份者視角，包括投訴者、處理投訴者、知悉事件者的21份調查問卷，並與十位教內性暴力不同持份者，包括受害者、投訴者、處理投訴者及知悉事件的旁觀者進行深入訪問。

▍ 3 名受害者在事發時僅 13 至 15 歲 僅 47%受訪堂會設防治政策

《香港教會落實防治性騷擾政策與牧養經驗研究報告》所接觸或記錄的受害者共至少 69 人，事發時間由近一兩年到二十年前不等。 其中女性受害者佔約七成，男性受害者約佔三成，男性比例不容忽視。調查中有 3 名受害者在事發時僅 13 至 15 歲，普遍與加害者相識兩年以上才遭受性暴力，反映教內存在長時間性誘騙的過程。負責是次研究的協進會執行幹事曹曉彤指，鑑於受害者普遍因恐懼及羞恥心而保持沉默，潛在受害人數很可能遠高於現有數字。

研究亦發現，現時僅47%的受訪堂會設有防治性騷擾政策，仍有35%未有設立。全港僅7.3%的教會在網站上公開相關政策，有教會的政策只有內部少數人得悉。協進會希望未來可以有更多教會公開防治性騷擾政策，令不同持分者在發生性騷擾事件時可以有更明確的指引。

▍ 教會權力結構為性暴力提供有利土壤 惟不少人覺得「十年不會發生一次」

曹曉彤在發佈會上分析，教會獨特的文化與結構，在無意間為性暴力提供有利土壤。教會充斥着有形無形的權力層階，牧長或導師身分的特殊性更容易進行性誘騙，信徒往往因面對權力不平等，對加害者有深厚信任，難以將其行為定義為性暴力，因而長期陷於困境而無法求助。加害者通常刻意挑選弱勢目標，而教會重視「和諧合一」，向來強調要順服、謙卑，因此沒權勢的一方更容易被強化成忍讓一方，教友即使察覺不妥，亦因不想破壞關係或自我懷疑而壓下疑慮。

曹曉彤表示：「有不少人認為教會內性騷擾事件十年都不會發生一次，因此不去動用資源設立機制。但過去一年有38間教會去處理投訴，甚至一個加害者可牽涉三個受害人，其實潛藏的受害者比想像中要多。所以究竟是十年都不會發生一次，還是十年都沒有揭發過一次呢？這是我們需要思考的。」

▍ 促堂會建立清晰指引及加強培訓

協進會希望未來可以建立具體的防治性騷擾政策，涵蓋定義、程序、處分及預防措施；強化教會內對於處理性騷擾問題的培訓，培養創傷知情的牧養文化。作為聆聽者，可以提供更好的情緒支援，在處理過程中更重視受害者的感受。

▍ 教會性羞恥導致受害人難以應對性暴力

曹曉彤又指，現時教會和信徒普遍都是對身體自主沒有什麼認識，可能不少弟兄姊妹對於不恰當的性行為仍然停留在有沒有插入這個單一標準。此外，教會的性教育長期側重守貞，因為對於「性」羞於啟齒，忽略身體自主及性別意識教育，導致受害者，尤期男性，難辨識及應對性暴力。因此他們希望未來教會可以幫助兒童及青少年建立身體自主意識，學習識別及拒絕不當接觸。

香港中文大學文化及宗教系客座副教授黃慧貞表示，教會應該是令教徒感到安全的地方，大家需要正視教會內權力和關係的扭曲的問題，去營造更安全的環境。

文：Avis