思路·豐：試當真執笠，亦是投射的破碎

投射是人的一種特質：我們往往無意識地將內在的特質、情感與願望投射到他人或群體身上。結果就是，我們在對方身上只看到自己想看到的部分，那些被看見的面向可能被誇大，也可能被扭曲。

投射者並不自覺自己的投射，反而以為那就是全部的現實。對許多香港人而言，試當真正是這樣的一面鏡子——映照出他們的內在特質、情感與願望。熱血追夢的人、渴望陪伴的人、憎恨自己一事無成的人……無論是fans還是haters，人們都能在試當真身上看見自己無意識投射出的部分。

試當真執笠前最後一個月，他們火力全開，完成了許多大作，無疑值得紀錄——這同時也強化了觀眾對試當真的不捨與投射。於是，不少人自然期望一個大團圓的結局，一個完美的謝幕。而員工與老闆間的衝突顯然不在這預期之內，也擊碎了許多人的投射。輿論於是轉向who’s to blame的爭論：是不擅管理的老闆，還是不懂大體的員工？人們繼續依據自身的特質、情感與願望而take side。

然而，冰封三尺，非一日之寒。看過執笠紀錄片或真心話台的觀眾，大多知道問題與張力並非突如其來：老闆之間的分歧、員工與管理層之間的矛盾、「家」與「公司」之間的模糊界線——這些都是真實的、混亂的、愛恨交織的，但這正是現實。現實遠比投射來得複雜而立體。

退後一步看，投射往往成為我們接觸現實的障礙。當我們只看見自己投射出的部分，並將其誤認為全部現實時，觀點便難以改變，既有的偏見與立場只會一再被強化。在人際關係中，這樣的狀態使開放與坦誠的對話變得不可能——對話裡只剩下自己與投射之間的回音。不同意見的人拒絕溝通，也無法溝通；投射主宰了一切。

雖然豪哥常在狀況外，但他對許賢「活著的勇氣」中「活」的詮釋十分有意思：「活」是與環境、與人、與自己保持交流的一種狀態，亦即一種開放的聆聽與對話。三者之中，我認為最關鍵的是聆聽自己、與自己對話——因為若我們不了解自身的情感與願望，不察覺自己的特質，我們便容易把投射誤認為現實，從而與更廣闊的真實世界隔絕。換言之，要真正「活」，就要認識自己、覺察投射，這樣我們才有可能更踏實地活在現實之中，與外界和他人展開對話。

公開對質或許不符合大眾的期望和投射，但澄清往往是學習真正「活」的重要一步。如果試當真的執笠讓大眾失去了一個投射對象，而最後那場公開對質終於打碎了我們這種投射，那麼其實真正該被打破的，是我們的投射本身——如此，我們才可能更真誠、更自由地「活」。

（原載於作者IG）