大廈清潔工友被食環票控亂拋垃圾 拾平台：法例應區分市民與清潔工友

有大廈清潔工被便衣食環職員票控「亂拋垃圾」，即使表明其身分，仍無補於事。協助該名清潔工的「拾平台」建議修訂「定額罰款」的執法指引，區分「普通市民」及「經常從事清潔衛生行業的工作人員」，避免類似事件重演。拾平台的「紙皮仔」指自己並非註冊社工，而是做社區工作的「普通街坊」，「去幫另一位街坊爭取公道」。

▍  先了解「懷疑亂拋垃圾者」身分 

香港法例第570章《定額罰款（公眾地方潔淨及阻礙）條例》定明，公職人員如有理由相信某人犯下「表列罪行」便可發出定額罰款通知書，拾平台指這形同只靠公職人員的個人判斷，認為這並不足夠。拾平台建議列明被懷疑「將扔棄物或廢物棄置在公眾地方」者的身分，區分普通市民和遊客，以及「經常從事清潔衛生行業工作人員」，包括政府直聘或外判工友、私人物業聘請的工友、街市清潔工友等。

在拾平台的建議中，如果是市民或遊客，公職人員可以直接票控。如果是清潔工友，應該先提醒他須將垃圾袋放在手推車，而不是路面上。又應了解工友的日常運作，例如大廈有沒有預留空間予工友暫存垃圾袋，並記錄工友的工作位置，讓其他食環職員參考，「避免票控無辜工友」。而票控或警告前，執法人員都應該先出示自己的證明文件。拾平台指，法例僅保障了執法者行使權力，沒有保障市民與工友，而他們提出的指引，就能確保雙方都有公平對待。

▍  有街坊負責不同崗位，社區才能運作

拾平台指，雖然公眾大多認同應遵守條例要求，但卻容易忘記「市民」身分是多元化的，而社區又正是依靠這種配搭才能運作。

拾平台的紙皮仔在社交媒體分享「小社工」的文章〈當社會真的聽見的時候〉，並澄清指「我係社區工作者，但唔係註冊社工，做社區工作唔一定要係社工。」又指自己只是「普通嘅街坊，去幫另一位街坊爭取公道」，並「鼓勵大家都試吓」。

文：Jon