關注婦女性暴力協會研究：逾7成受訪者認為做愛「偷除安全套」屬性侵

怎樣才算是「性侵犯」？若雙方同意發生性關係，卻在過程中偷偷「除套」也算嗎？關注婦女性暴力協會（協會）今日發佈一項關於「未經同意移除安全套」的調查，277個受訪者中，有57個曾被「偷偷除套」，其中超過兩成事後沒有跟進。超過九成受訪者認為，「偷偷除套」違反性同意必須雙方知情的原則，超過七成更認為屬「性侵」。

協會總幹事莊子慧說，「缺乏相關詞𢑥下，當事人也不確定是否『性侵』，因此在求助時困難重重」。事主Aqua（化名）指，覺得自己的事「很皮毛」，未去到要找風雨蘭幫忙，卻又不願向家人求助，「預示到（佢哋）可能第一時間話『嘩，你咁cheap嘅。』」她認為，風雨蘭協助被強姦的婦女，情況更嚴重，但她的家人性觀念比較保守，未必接納她。

Lily（化名）則認為，除了預防懷孕、性病，「安全套」對她而言也是重要的「親密界線」。只有親密伴侶，才能無套射精，如果是陌生人或其他性對象，就必須帶套。協會指，10個面談受訪的「被除套」事主均指出，無套與戴套的「親密程度」與「健康風險」都有明顯差異。

協會資深研究主任邱志衡指，討論「性暴力」時很少討論「偷除套」，受害人的性別、性經驗也會令他們憂慮自己被主流社會目光否定或質疑。他又指，香港法律目前沒有對「知情同意」的明確定義。莊子慧建議改革性罪行條例，設立「不能合理視成構成同意情況」的列表，其中包括「偷除安全套」。

文：Jon