同性伴侶登記 管浩鳴倡改為「契約伴侶」岑子杰促當局履行憲制責任

終審法院前年在「岑子杰案」裁定政府有義務制定替代框架讓同性伴侶關係獲得法律承認。立法會今年9月否決政府提出的《同性伴侶關係登記條例草案》，選委界立法會議員、聖公會牧師管浩鳴日前建議可以「契約伴侶」字眼取代「同性伴侶」設登記制度。岑子杰指同志社會從未堅持用「同性」字眼，「原來修改字眼就可以過到，咁我哋失去咗政府（被立法會）支持嘅機會。」

當時投反對票的管浩鳴在接受《信報》專訪時表示，建議政府以「契約伴侶」代替「同性伴侶」字眼訂立登記機制，容許登記者安排醫療指示、身後事等權利，並涵蓋所有具互託關係的伴侶，期望當局可透過行政措施盡快落實。

他續指，各宗教團體現時「鬆口一點」，「只要不要提婚姻二字，只是當作一個夥伴，他們都可以接受，我估計較之前有所改善，『一提就嗶』。 」他又認為，無論支持或反對同性伴侶關係的雙方總要有些妥協，取得中庸之道。

對於管浩鳴的建議，岑子杰今日（11日）在商台節目指出，明光社以前就提議過同樣方案，若他早在草案二讀時有這個建議，便有機會通過，因同志社群只是希望不需要遠赴外國進行婚姻註冊，以及享有伴侶的基本權利，「同志社會聲音從來都冇話一定要用同性字眼。」

岑子杰期望政府在新一屆立法會重提草案，履行憲制責任，即使單以行政措施去做，亦期望管浩鳴可諮詢性小眾群體的聲音，並與政府作跨部門的溝通和協作。另外，他期望當局清楚列明契約伴侶的權利，同時加強宣傳，「因為就算改咗行政措施，但係完全唔宣傳都係等於冇。」

文：Karina