繼林超英批工作暑熱警告 兩天文台前台長發聲 「祈求」勞工處從善如流

近日香港氣溫打破歷史新高，惟勞工處僅發出最低級別的黃色工作暑熱警告，繼天文台前台長林超英質疑該制度「取消了也沒有甚麼分別」，呼籲採用國際普遍的「濕球黑球溫度」，天文台另外兩位前台長李本瀅和岑智明也發聲，質疑勞工處採用的暑熱指數「根本上是一個錯誤選擇」，保障不到戶外工作人員安全，「祈求」勞工處從善如流，對工作暑熱警告作出切合科學的改變。

本週日（9日）天文台總部錄得破1884年以來紀錄的最高氣溫36.9度，其後兩日氣溫依然高企，但勞工處僅發出最低級別的黃色工作暑熱警告。岑智明和李本瀅聯名在《明報》撰文，指警告由2023年推出以來，共發出200多次，全為黃色；即使出現破百多年紀錄高溫，警告仍為黃色，質疑警告等同無效。他們早於2023和2024年已曾撰文指出，警告的科學理據不足和門檻過高，建議採納「濕球黑球溫度」。

文章指出，勞工處推出的工作暑熱警告，對應天文台公布的「香港暑熱指數」（HI），黃紅黑三級分別對應HI值為30、32、34，但HI對象為普羅大眾，包括在室內有冷氣的人，但工作暑熱警告的對象主要包括地盤工人、清潔工等戶外工作者，兩者服務對象不相同，不能混為一談。

對於工作暑熱警告為何採用HI，以及如何選取HI值，文章指勞工處無詳細公布，亦無提供科學根據。兩位前台長引述HI建基於的中大醫學院與天文台的合作研究，當HI達30時額外入院率已開始快速上升，而發出和傳遞警告需時，未能令戶外工作者適時預防，質疑採用HI根本上是錯誤選擇。

至於「濕球黑球溫度」，文章解釋，黑球溫度計是一個內置溫度計的黑色銅球，黑球表面吸收太陽輻射並轉成熱能，由於銅的導熱能力高，故黑球溫度計能有效反映太陽輻射及風力對溫度的影響。作者指出，天文台早於2008年已製造了國際公認的黑球濕球溫度計，而此標準多年來在多個國家和地區行之有效，以此為工作暑熱警告的依據「實在有百利而無一害」。

兩位前台長最後指出，酷熱天氣是本地最大「天氣殺手」，比颱風、暴雨、行雷、閃電等奪去更多生命，而隨著全球暖化，高溫和熱浪只會愈來愈多，造成更多傷亡，「祈求」勞工處從善如流，對其工作暑熱警告作出切合科學的改變，令受酷熱天氣影響的市民得益。

勞工處處長許澤森早前表示，將優化暑熱警告機制，目標在暑假內訂立改革時間表。

文：LikHang