支聯會案判刑 李卓人囚7年 離庭時劃十字聖號

前支聯會及時任正副主席李卓人、何俊仁及鄒幸彤被控「煽動他人顛覆國家政權」，違反《國安法》第22及23條，高等法院今天（11日）判刑，裁定案件屬於「情節嚴重」級別，李卓人被判囚7年、認罪的何俊仁判囚5年2個月，拒絕求情的鄒幸彤被判囚7年3個月，已解散的支聯會被判罰款150萬元。

據報三人聞判後神情平靜，離庭前李卓人向旁聽席劃十字聖號（禮儀教會祈禱時會做的手勢），鄒幸彤則舉起雙手作三指手勢。

▍ 鄒幸彤拒求情：言行基於民主信念

據判刑理由書，在8月28日進行的求情聆訊中，鄒幸彤（41歲）拒絕將其的陳詞稱為「求情」，堅持自己沒有犯罪，因此分析本案屬於「情節較輕」或「情節嚴重」。她強調自己的言行基於其民主信念，旨在追尋理想及做對香港有益的事，並無任何不良動機，明言不認為自己有做錯，亦不感到後悔。她更表示，在往後的日子，仍會一如既往地堅守自己的信念

代表李卓人（69歲）及何俊仁（74歲）的大律師沈士文則在求情時指，本案不涉及煽動他人使用或威脅使用武力，且「結束一黨專政」這行動綱領存在已久，但受眾一直沒有作出任何威脅中國共產黨領導地位的行為，這主張未有衍生任何後果或風險，認為案件應屬「情節較輕」級別。辯方亦希望法庭考慮兩人過去多年來的公職服務和良好品格，給予適當扣減。

▍ 法庭裁定「情節嚴重」 七年半為量刑起點

據《國安法》第23條：「情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節較輕的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。」三名法官李運騰、陳仲衡和黎婉姫在量刑時指，他們沒有忽略案件不涉及暴力或威脅使用暴力，以及沒有足夠證據顯示被告的言論導致任何實際的妨害，但仍裁定本案屬於「情節嚴重」級別。

他們解釋，案發時雖然《國安法》已經落實，但仍有部分港人不願意接受國家對香港行使主權，被告在動盪不安的社會氛圍下作出煽動言行，令國家安全面對更大風險。此外，法庭指涉案行為長達14個月，並非單一事件，且透過網上社交平台等媒體傳播，加上三名被告均為社會知名人士，具動員和影響力。

法庭最終以7年半監禁作為三人的共同判刑起點，在開審當日認罪的何俊仁獲22個月減刑，另考慮到李卓人及何俊仁曾擔任公職長達21年，酌情給予各3個月的扣減。此外，由於辯方同意大量控方案情節省了審訊時間，加上審訊日期曾因未能預計的原因一再延後對被告造成心理壓力，額外給予三人各3個月的刑期扣減。

最終，李卓人被判監禁7年；何俊仁被判監禁5年2個月；鄒幸彤被判監禁7年3個月。至於作為法人團體的支聯會罰款150萬港元。

文：LikHang