Chloris：華福大會過後，我們要面對的是甚麼？

作為第一次參加世界華人福音會議（華福大會）的青年，沒有過往經驗與前設，自然無從比較，純粹帶著一份好奇走進會場，感受這場屬於華人教會的大型聚會。看到大會在很多細節上都很花心思安排，例如不同語言、風格和年代的敬拜，以圍桌代替排椅的座位、跨代但共同語言的分組等等。這些小巧思都令與會的人，感受到大會很注重彼此連結，合一共融。

早在一年多以前，便在不同場合聽過世界華福中心總幹事董家驊牧師為這次聚會定調：這是一個「彼此聆聽、建立友誼、尋求神心意」的聚會。由於知道會有不少青年人參與，所以我非常期待能認識香港區的同伴，能與這群來自不同領域的青年代表結連，亦可說是這次參與的最大收穫。畢竟在香港，很難得有機會能讓這一群分屬不同領域的人聚集在一起。因此，我也選擇敞開心扉，投入這個大型社交現場。即使耗盡社交能量，仍想去認識那些有趣、值得學習的人。

每次一群人坐在餐桌上討論，我都獲益良多。在香港這高度目標導向的氛圍下，學習「把事工建立在友誼之上」，正是我們極需補上的一課。然而，友誼是入口，不是根基。潘霍華提醒過：凡愛自己心中那個群體的夢想，多於愛眼前這個實際群體的人，最終會成為群體的破壞者。所以，我常提醒自己：以基督為中心的群體才經得起年月的考驗，建立友誼後，一起尋求神心意才是出路。

▍從離場事件反思如何付出

提到最深刻的，當然是「13號房事件」。（編按：參梁國全〈記第十屆世界華福大會分區聚會大規模離場事件──對華福香港區委會的惋惜〉，載於《時代論壇》）對於我們這一代來說，完全不知道華福香港區委是甚麼，而預期會有的交流時間，卻變成單向的講座，實在有很多的不明白和不理解。所以事發時，香港區青年聊天群組內引起非常大的反應和討論。

感恩的是，有幾位香港牧者立刻約了我們20多人吃飯，向我們解釋當中的緣由，也聽聽大家的想法，這讓我感受到前輩們對年輕人的重視。雖然看上去不是一件好事，但正正因為這個經歷，我們都很想可以為香港區這個群體付出更多。有人提及：是否需要組織起來推動？亦有人說不應有大台文化，應該以更流動的方式建立網絡，不同的意見與想法此起彼落。究竟，如果想在香港推動華福運動，年輕人可以怎樣做？

50年前，香港區的區委推動華福運動，漸漸形成了「大台」；但這些年間，因著社會上許多不愉快的經驗，年輕一代對「大台」往往抱有刻板的負面印象。所以，近年聽到年輕人普遍不要大台，因為沒有一個台能夠代表他們。但現實是，若完全沒有平台，許多理念便難以落地與推動。「沒有大台」固然反映對權力過度集中的警覺，但有時候也可能反映我們不願承擔問責。因為一旦「有台」，就有人要承擔、有人要為決定捱罵。需要反思的是：我們是否習慣了不必付代價的親近、不必為對方的失言負責的友誼？

▍竭力追求合一　同承擔使命

香港青年需要一個怎樣的平台？毫無疑問，是需要一個「能夠包容多元的平台」，讓大家能彼此看見、各自發揮影響力。然而，誰可為多元定界線？我們又願意為別人的錯誤承擔到甚麼程度？合一的門檻從來不是機制，而是我們能否與那位「在自己最在意的事上判斷錯了」的弟兄，繼續同領一杯。

既然蒙召，行事為人就當與蒙召的恩相稱。凡事謙虛、溫柔、忍耐，用愛心互相寬容，用和平彼此聯絡，竭力保守聖靈所賜合而為一的心。（弗四1-3）

合一從來不是人的工作，我們唯一可以做的，是竭力保守聖靈所賜合而為一的心。「13號房事件」既然發生了，我們能否透過這次事件的經驗與領悟，轉化為香港合一的養份？看見其他地區青年人的興起，我深深的期盼：這次與會的數十位香港青年，能帶著在華福大會所領受的異象，一同推動香港青年一代的復興。但願大會過後，我們不是靠血氣行事，而是帶著「祂必興旺，我必衰微」的心，一起承擔大使命。

（原載至時代論壇，分題為編者所擬。相片由作者提供。）