就大埔宏福苑造成168人死亡的五級火災，政府於上週四（10月29日）公佈獨立委員會調查報告。香港聖公會於剛過去的週六（31日）於聖公會媒體《教聲》社交平台發表題為《一夜雖有哭泣，早晨便得歡呼——從教會牧養角度，看宏福苑大火獨立委員會報告》的牧函，三位主教署名在文中對政府「誠實面對」予以肯定，形容是「成熟社會」與「負責任政府」的表現。同時表達對房屋局局長何永賢辭職的惋惜，形容她是一位「有承擔、政策落地的問責官員」，不願意只以一時的成敗評價她過去的工作。
香港記者協會前主席、聖公會會友陳朗昇隨後在該篇文章的帖子留言，批評牧函內容「與事實和道理差太遠」。他認為，報告的內容與災後36小時公眾所掌握的資訊無異，而部份涉嫌參與圍標的公職人士仍未被檢控，未盡職的官員亦繼續留任，質疑聖公會文章目的「是being with災民，還是being with 政府？特首？何局長？」。
▍ 主教肯定政府承擔與改革 對何永賢離任表尊重惋惜
該篇牧函由全國政協委員、香港聖公會大主教陳謳明、副首席主教郭志丕及主教謝子和聯署發表。三位主教在文中對政府「誠實面對」予以肯定，認為調查報告查明火災成因，並提出多項建議，包括將圍標刑事化、成立樓宇維修支援及服務局等。文章指，行政長官與問責團隊公開道歉和不迴避制度深層問題，是對逝者、對家屬、對全港市民應有的交代，「一個成熟的社會，不怕承認過去的失誤；真正負責任的政府，是在悲痛之後敢於動真格改革的政府。」
對於房屋局局長何永賢辭職，三位主教表達尊重與惋惜，形容何永賢是「有承擔、政策落地的問責官員」，並指其任內推動過渡性房屋幫助基層。主教認為宏福苑事件涉及跨部門責任，強調公義需要問責，但人心需要體諒，「不願意只以一時的成敗簡單評價她過去的工作。」文中亦借《詩篇》「一宿雖然有哭泣，早晨便得歡呼」一句，寄語社會容許悲傷的同時收拾心情，把不幸化為制度改進的祝福。牧函指，「我們容許自己悲傷，容許家屬繼續哀悼，因為唯有被正視的哀傷，才能慢慢走過」，但又指詩人看見黑暗的另一面：早晨終會來到，這份盼望不是來自人的樂觀，而是來自在黑夜中仍與哀哭的人同在的上主。
▍陳朗昇批評牧函：與事實和道理差太遠
陳朗昇隨後於社交平台轉載文章並發表回應，坦言「萬般不願意批評這篇文章」，但認為文章內容「和事實和道理實在相差太遠」，若是「真心」則更加令人無言，交差則「算數可以」。他指出獨立委員會報告並未帶來更多新資訊，當中提及有關大火成因、劣質棚網及居民投訴無門等細節，公眾在災後36小時早已知曉；涉嫌參與圍標的公職人員未被檢控，而未盡職的官員仍繼續留任。
談及房屋局局長何永賢離任，陳朗昇直言，對於何永賢「係咪一個好人」，每個人都可以有自己感受，但事實卻是在其管轄下的屋宇署在架構與行為上均存在極大疏忽。他續指，
何永賢於離職貼文中「沒有一句對大火死傷者的反省，沒有一絲的歉意」。最後，他引用彭培剛法政牧師講道提及的說話「Being is better than doing」，向聖公會牧函質疑：「我們是being with災民，還是being with政府？特首？何局長？」並直言「最重要是與哀哭的人同哭，最可憐是教會找不到，或者找錯了哀哭的人。」他又指看到文章後非常沉重，希望三位主教可到threads上面看看宏福苑居民分享已離世親人的故事，看後便會知道「早晨便得歡呼」多麼令人heartbreaking（心碎）。
宏福苑火災發生後兩天，三位主教先後有親自到達火災現場社區，探訪社區中心及機構，並為工作人員打氣。當時陳謳明更發文分享，見到在場的社工給災民不眠不休的無私服侍，以及該區牧者和同工的支援，還有學校的校長、老師同工緊守崗位，都令他十分感動。
文：Karina
